En un discurso en Bitcoin 2025, el cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, propuso que la mejor manera para que personas de todas las clases y edades logren la libertad financiera es a través de la acumulación de Bitcoin. Saylor agregó que, pronto, el activo digital representaría la mitad del valor mundial.
Según expertos, esta visión solo puede realizarse en un mundo ideal. Representantes de Fedrok AG, Bitget Wallet y Brickken explicaron que para que Bitcoin absorba la riqueza global, necesita mayor escalabilidad, menos resistencia institucional y más estabilidad. Solo cuando estos factores se alineen, la fantasía de Saylor podrá hacerse realidad.
Saylor sobre el camino de Bitcoin hacia la riqueza
Recientemente, Saylor subió al escenario en Bitcoin 2025 en Las Vegas para presentar su discurso “21 Maneras de Alcanzar la Riqueza”. El Presidente Ejecutivo de Estrategia y acumulador agresivo de Bitcoin presentó una guía integral para construir la libertad financiera con el activo digital como núcleo.
Un pilar central de la visión de Saylor era que los individuos, independientemente de su edad o estatus socioeconómico, podrían invertir en un futuro más brillante al agregar Bitcoin a sus carteras.
Argumentó que la naturaleza descentralizada, programable e incorruptible del activo digital haría que superara a todas las demás monedas con el tiempo, convirtiéndose eventualmente en el estándar monetario global dominante. Aunque no mencionó el término explícitamente, Saylor abogó fuertemente por la filosofía subyacente de hiperbitcoinización.
El concepto afirma que a medida que la confianza en los sistemas financieros tradicionales disminuye, las ventajas inherentes de Bitcoin llevarán a su rápida e irreversible aparición como la moneda principal del mundo.
¿La Hiperbitcoinización es una predicción o una fantasía?
Los expertos siguen divididos sobre la viabilidad del discurso de Michael Saylor. Enmanuel Cardozo, analista de mercado en Brickken, es optimista de que Bitcoin eventualmente pueda superar a sus competidores. Sin embargo, admite que esta visión no será inmediata:
“Los fundamentos de Bitcoin son claros: su escasez, naturaleza descentralizada y creciente adopción institucional lo convierten en una gran cobertura contra la devaluación del fiat y es la razón por la que es el quinto activo más grande del mundo, y con las monedas fiat tendiendo hacia cero frente a BTC con el tiempo, como he dicho antes, está cerca de convertirse en una reserva de valor global en 5 a 10 años,” predijo Cardozo.
Otros expertos son menos esperanzados. Argumentan que la hiperbitcoinización representa más una fantasía que un pronóstico. A diferencia de los activos tradicionales como negocios, bienes raíces o productos básicos, la falta de productividad de Bitcoin, su alta volatilidad e incapacidad para generar ingresos o utilidad hacen que tal escenario sea poco realista:
“En última instancia, la visión de Saylor está más arraigada en la convicción ideológica que en la economía pragmática. Si bien Bitcoin puede seguir siendo una clase de activo alternativo valioso o cobertura contra la inflación, la noción de que reemplazará o dominará a todos los demás activos y monedas es implausible,” dijo el CEO de Fedrok AG, Philip Blazdell, a BeInCrypto.
Blazdell basó su argumento en varios factores clave que socavan la plausibilidad de un reinado de Bitcoin.
La lucha de poder: Bitcoin vs. control centralizado
Para que Bitcoin se convierta en dominante a nivel global, los sistemas bancarios actuales y los actores gubernamentales deben estar dispuestos a ceder su control. No lo harán sin luchar, y su control del poder sigue siendo firme:
“El mayor obstáculo no es la tecnología, es el poder. Es poco probable que los gobiernos renuncien al control sobre la política monetaria. Cualquier transición hacia sistemas basados en Bitcoin enfrentará resistencia estructural en los niveles más altos,” enfatizó Alvin Kan, Director de Operaciones de Bitget.
Blazdell estuvo de acuerdo, argumentando que la hiperbitcoinización está fuera de cuestión sin este monopolio de poder. Consciente de esto, los gobiernos colocan varios obstáculos que dificultan la adopción generalizada de las criptomonedas:
“La visión de que Bitcoin sea ‘valorado en la mitad de todo’ requiere un cambio radical en el sistema financiero global, comenzando con el colapso o abandono de las monedas fiat. Para que Bitcoin reemplace al dinero soberano, los gobiernos tendrían que renunciar al control sobre la política monetaria, la tributación y la emisión de deuda, lo cual es muy improbable. Las tendencias históricas y actuales muestran que los estados protegen ferozmente su autoridad financiera, evidenciado por prohibiciones de criptomonedas y medidas regulatorias en las principales economías,” explicó.
El dominio global en este contexto requiere una adopción generalizada. Actualmente, sin embargo, Bitcoin no se encuentra en la mayoría de las carteras de los inversores.
¿Por qué la adopción Bitcoin no crece más?
A partir de 2024, datos de Triple-A muestran que alrededor del 6.9% de la población mundial, o más de 560 millones de personas, poseen criptomonedas. Naturalmente, se espera que la propiedad de Bitcoin sea menor, con varios informes situando esa cifra entre el 1 y el 3%.
Algunas de las cualidades inherentes de Bitcoin, notablemente su volatilidad de precio, disuaden su camino hacia una adopción generalizada, especialmente como un medio de intercambio estable:
“Sus oscilaciones impredecibles lo hacen arriesgado para preservar la riqueza e impráctico para fijar precios de bienes o servicios. Hasta que logre una mayor estabilidad, Bitcoin sigue siendo más un activo especulativo que una herramienta confiable para el uso financiero diario”, dijo Blazdell a BeInCrypto.
En ese sentido, las stablecoins son la opción más natural para casos de uso comunes. Al mismo tiempo, los conceptos erróneos comunes sobre la propiedad de Bitcoin tienden a alejar la adopción de los inversores minoristas.
Notablemente, el hecho de que un solo Bitcoin valga más de 100,000 dólares hace que los inversores asuman que solo las personas adineradas pueden permitirse tal activo:
“La noción de que Bitcoin es demasiado caro a menudo ignora que es divisible hasta 0.00000001 BTC. Pero la percepción importa—muchos usuarios minoristas aún equiparan valor con unidades completas. Hasta que haya una mejor educación, esta barrera psicológica persistirá”, explicó Kan.
Estos malentendidos pueden llevar a los traders a explorar otras criptomonedas, desviando aún más la atención de Bitcoin.
¿Por qué las altcoins “asequibles” superan a Bitcoin?
Dado que las altcoins y memecoins tienen un precio por unidad más bajo que Bitcoin, los minoristas a menudo las encuentran más atractivas. Esto se debe en gran medida a un malentendido y a la falta de comprensión sobre lo fácilmente que Bitcoin puede dividirse en unidades más pequeñas o satoshis:
“Este precio generalmente asusta al inversor promedio, especialmente cuando ven altcoins como a 1 dólar o 100 dólares, que parecen más ‘asequibles’ incluso si son inversiones más arriesgadas. Esta percepción hace que la gente piense que en este punto Bitcoin es solo para los ricos o instituciones, cuando en realidad la gente común se pierde su potencial a largo plazo debido a la falta de educación, lo cual es una pena porque los fundamentos de Bitcoin lo convierten en una inversión sólida contra la devaluación del fiat con el tiempo”, señaló Cardozo.
En cuanto a la educación, Bedzell destacó que se trata de comprender el valor de Bitcoin y saber cómo mantenerlo:
“Gestionar claves privadas, entender las opciones de monederos y asegurar fondos de manera segura requiere un nivel de alfabetización técnica que muchos usuarios no tienen. Esta curva de aprendizaje pronunciada disuade la adopción generalizada y hace que Bitcoin sea menos accesible para los no expertos”, dijo.
Sin embargo, la educación generalizada no logrará nada si Bitcoin carece de una infraestructura confiable para gestionar un volumen de transacciones aumentado.
Preocupaciones sobre la escalabilidad
La escalabilidad se cita a menudo como el talón de Aquiles de las criptomonedas. La mayoría de las blockchains –incluida Bitcoin— sufren de velocidades de transacción lentas. Si la blockchain no puede manejar la demanda que viene con la adopción global de Bitcoin, todo el esfuerzo se vuelve inútil:
“La escalabilidad limitada de Bitcoin es un gran obstáculo técnico. La red procesa alrededor de siete transacciones por segundo, lo cual es vastamente insuficiente para los sistemas financieros globales que requieren miles de transacciones por segundo para funcionar eficientemente”, dijo Bedzell a BeInCrypto.
Mientras tanto, la minería de Bitcoin requiere un consumo intenso de energía. La alta demanda de recursos y el rechazo regulatorio que conlleva obstaculizan aún más la adopción generalizada:
“El mecanismo de consenso Proof-of-Work de Bitcoin consume grandes cantidades de electricidad, a menudo comparado con el uso de energía de países pequeños. Esto plantea preocupaciones ambientales significativas y choca con el creciente énfasis global en los estándares ESG (Ambientales, Sociales y de Gobernanza). A medida que las instituciones y los gobiernos otorgan mayor importancia a la sostenibilidad, la alta huella energética de Bitcoin podría limitar su integración en ecosistemas financieros regulados”, añadió.
Cuando todo está dicho y hecho, los obstáculos restantes de Bitcoin para lograr la hiperbitcoinización superan sus ventajas.
¿Es la visión de Michael Saylor una realidad?
Incluso con la fuerte creencia de Saylor en el eventual ascenso de Bitcoin como una forma superior de capital, su dominio futuro dependerá en última instancia de su capacidad para superar los muchos obstáculos que enfrenta actualmente. Aunque sus fuertes convicciones no deben ser ignoradas, la visión de Saylor para Bitcoin no sucederá de la noche a la mañana.
Debido a esto, los inversores deben proceder con precaución:
“Depende del individuo. Bitcoin puede desempeñar un papel en una cartera diversificada, pero no es un activo que se adapte a todos. La volatilidad y las incógnitas regulatorias significan que es más adecuado para aquellos que entienden el riesgo”, concluyó Kan.
Aunque Bitcoin ciertamente tiene un lugar en el futuro de las finanzas, sus limitaciones actuales sugieren que es más una inversión opcional de alta convicción que una elección estándar para todos.
El post Top 21 formas de riqueza de Michael Saylor: ¿Debería Bitcoin estar en cada portafolio? fue visto por primera vez en BeInCrypto.
BeInCrypto
