Tribunal rechaza apelación de la CFTC y dictamina que contratos de apuestas electorales no son ilegales

El tribunal de apelaciones rechazó la moción de la CFTC contra Kalshi al no ver riesgos en estos contratos para los residentes estadounidenses. Esta disputa también era una advertencia contra Polymarket, la cual ha ganado relevancia a la luz de las próximas elecciones en EE. UU.

***

Tribunal rechazó apelación de la CFTC en veredicto a favor de la plataforma de contratos Kalshi
Dictaminó que estos contratos con apuestas electorales no representan riesgos para los residentes
Sin embargo, deja la puerta abierta para que la CFTC pueda volver a presentar una demanda más adelante
Este veredicto del tribunal representa un respiro para las plataformas de apuestas, en especial para Polymarket
Dicho servicio ya atrajo más de USD $1.000 millones en torno a las apuestas por las elecciones en EE. UU.

 

Pese a los intentos de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) por apelar el dictamen de un tribunal federal, este último falló a favor de la plataforma de predicciones Kalshi, indicando que no había inconvenientes en la celebración de contratos sobre apuestas electorales.

Rechazada apelación de la CFTC

Así lo dictaminó una resolución presentada por el Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia en EE. UU., reseñada por The Block. La jueza a cargo del caso, Patricia Millett, dictaminó que la CFTC no logró demostrar con su apelación que los contratos de apuestas electorales puedan ser perjudiciales para el público participante.

En consecuencia, la jueza Millett declaró “la disolución de la suspensión administrativa” que quiso imponer la CFTC sobre Kalshi, aunque alego que pese a la desestimación, podría haber la posibilidad de que la agencia pueda presentar otra en un futuro no muy lejano.

Originalmente, la CFTC presentó cargos contra Kalshi a razón de que la plataforma ofrecía contratos sobre asuntos relacionados con el Congreso estadounidense. Esto se prestó para una contrademanda en noviembre de 2023, pero el conflicto entre la agencia y la plataforma cerró con un dictamen en el que se alegó exceso en funciones por parte del regulador de productos básicos.

Aunque Rostin Behnam, presidente de la CFTC, aseguró que no era del todo correcto que la agencia regulase este espacio, si aprovechó el caso para hacer una advertencia a todas las plataformas que manejan contratos de predicciones, sugiriéndoles que debían regirse bajo los regímenes de apuestas que aplican en EE. UU., en especial si querían lucrar con eventos asociados al país y a sus procesos electorales.

Polymarket fuera de peligro ¿Por ahora?

Tengamos presente que el caso de la CFTC contra Kalshi también fue considerado un llamado de atención a otras plataformas similares, en especial contra Polymarket, justamente por la popularidad y el auge que tiene este servicio de cara a las próximas elecciones que tendrán lugar en EE. UU.

Actualmente, Polymarket lleva un contrato de apuesta sobre quién será presidente de EE. UU. para las elecciones del próximo 5 de noviembre, el cual ha recaudado ya más de USD $1.000 millones y arroja una panorámica sobre la disputa electoral. Según los datos registrados por la plataforma, Trump y Harris estarían empatados con un 49%, cifra que también va de la mano con lo reñida que está la contienda, según apuntan otras encuestas locales e internacionales.

Más allá del tema de las apuestas, Polymarket es un servicio utilizado por investigadores y analistas, quienes siguen de cerca estos y otros temas en los que se conoce principalmente la opinión de usuarios del sector cripto. En el caso de estas elecciones presidenciales, se cree que los votantes de este ecosistema podrían inclinar la balanza a favor de alguno de los candidatos, dado que al menos 1 de cada 7 residentes operan con monedas digitales.

Volviendo con las advertencias, el mismo Behnam lanzó un mensaje dirigido a Polymarket, al asegurar que la agencia no ve con buenos ojos a las plataformas de apuestas que aprovechan la contienda electoral en EE. UU. para lucrar, e indicar que estaban supervisando al sector y que podrían llegar a aquellas que operan en el extranjero si infringen la ley.

Polymarket anunció su salida de EE. UU. tras inconvenientes justamente con la CFTC. Sin embargo, esto no ha evitado que los usuarios de la plataforma puedan hacer sus apuestas y predicciones sobre eventos políticos relacionados con dicho país, aunque el servicio no permite a residentes estadounidenses participar en estos contratos.

Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen de Unsplash

DiarioBitcoin