Por resolución del tribunal, Wright debe mantener en su sitio web el veredicto al que llegó la corte en el juicio en su contra. Dicho dictamen establece que él no es Satoshi Nakamoto ni el creador de Bitcoin, por lo que no tiene ningún tipo de derecho sobre el White Paper de la moneda digital.
***
Wright admite en su sitio web que no es el creador de Bitcoin
Debe mantener allí el dictamen del tribunal, el cual concluye que él no es Satoshi Nakamoto
También especifican que no tiene ningún tipo de derecho de autoría sobre el White Paper de la moneda digital
Wright podría enfrentar cargos penales tras los hallazgos encontrados durante el juicio en su contra
El programador australiano quien afirmaba ser “el verdadero creador de Bitcoin”, Craig Wright, publicó en su sitio web el dictamen establecido por el tribunal que llevó el caso en su contra, donde reconoce públicamente que no es Satoshi Nakamoto ni tener ninguna clase de derecho intelectual sobre la creación de la principal moneda digital.
Reconociendo que no es Satoshi Nakamoto
El comunicado en cuestión fue publicado en su sitio oficial, Craigwright.net, el cual se titula “EL DR. CRAIG STEVEN WRIGHT NO ES SATOSHI NAKAMOTO”. Allí se lee que el pasado 20 de mayo, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales dictaminó que Wright mintió públicamente al afirmar ser la persona detrás del pseudónimo del creador de Bitcoin.
Al respecto, en el comunicado se lee:
En general, “todas sus mentiras y documentos falsificados respaldaban su mayor mentira: su afirmación de ser Satoshi Nakamoto”. Al presentar su falsa afirmación de ser Satoshi mediante múltiples acciones legales, el Dr. Wright cometió “un abuso sumamente grave” del proceso de los tribunales del Reino Unido, Noruega y los Estados Unidos.
Y destaca las siguientes conclusiones:
El Dr. Wright no es el autor del White Paper de Bitcoin
El Dr. Wright no es propietario de los derechos de autoría de dicho documento
El Dr. Wright no es la persona que adoptó u operó bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto en el período comprendido entre 2008 y 2011
El Dr. Wright no es la persona que creó el sistema Bitcoin
El Dr. Wright no es el autor de las versiones iniciales del software de Bitcoin
Por último, el dictamen del tribunal prohíbe a Wright iniciar cualquier acción legal, en calidad de demanda o contrademanda, que se sustente en la premisa de que sea el creador de Bitcoin. Tampoco podrá amenazar o ejercer acciones contra aquellos que hagan afirmaciones en su contra para desmentir sus alegatos.
¿Otro proceso contra Wright?
En otro orden de ideas, el veredicto y los hallazgos derivados del caso de Wright serán remitidos a la Fiscalía de la Corona en Reino Unido, por lo que el ingeniero australiano podría afrontar otros procesos legales ya de naturaleza penal por sus acciones.
Así lo refleja un reportaje realizado por el medio CoinDesk, el cual cita las declaraciones del juez James Mellor en un documento judicial emitido por la corte. Allí indica que dará parte a la Fiscalía para que analice el caso y tome las medidas que considere pertinente:
“No tengo ninguna duda de que debería remitir los documentos pertinentes de este caso a la Fiscalía para que considere si se debe iniciar un proceso contra el Dr. Wright por su perjurio generalizado y falsificación de documentos y/o si se debe emitir una orden de arresto en su contra y/o si se debe solicitar su extradición desde donde se encuentre ahora”, escribió Mellor.
Tengamos presente que tras el dictamen del juez, Wright cesó en sus esfuerzos por emprender acciones contra Magnus Granath, mejor conocido como “Hodlonaut”, a quien demandó en su momento por difamación al afirmar que él no era el verdadero creador de Bitcoin.
Adicional a lo antes expuesto, ahora el equipo de COPA contempla presentar acciones legales para impedir que Wright pueda presentar más adelante reclamos de derechos de autor o demandar nuevamente bajo el nombre de Nakamoto, ya que no descartan que este pueda volver a intentar ejercer presión para actual contra sus detractores una vez que se cumplan los lapsos dictaminados por el tribunal.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de DiarioBitcoin
DiarioBitcoin
