A pesar de que la solicitud de Cboe fue retirada de su sitio web, Sigel asegura que VanEck sigue adelante con su solicitud para ETF Solana al contado, asegurando que la medida posiblemente se deba a cambios en las normas.
***
Solicitud de Cboe sobre las acciones del ETF Solana ya no está visible en su sitio web
Sigel de VanEck aclaró que sigue en pie el proceso para postular y lanzar un ETF Solana
Aseguró que esto podría deberse a cambios en las normativas, desacreditando otros rumores
VanEck y 21Shares presentaron solicitudes para ETF Solana al contado
Las perspectivas sobre la aprobación de este producto no son claras de momento
Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales para VanEck, aseguró que aún es posible que veamos un ETF Solana al contado pese a la eliminación de la presentación de Cboe Global Markets, con la cual proponían originalmente cotizar las acciones en su plataforma.
El ETF Solana de VanEck sigue en pie
La precisión vino a lugar en una publicación realizada por Sigel en su cuenta oficial de X, donde aseguró que el retiro de la solicitud bien puede obedecer a ciertos cambios en las normas, pero no implica que el producto en cuestión no se vaya a comercializar como muchos podrían creer.
Al respecto, se lee:
Algunos han notado que el 19b-4 para el ETF VanEck Solana se ha eliminado del sitio web de Cboe. Recuerde que las bolsas como Nasdaq y Cboe presentan cambios en las normas (19b-4) para incluir nuevos ETF. Los emisores como VanEck son responsables del prospecto (S-1). El nuestro sigue vigente.
Some have noticed that the 19b-4 for the VanEck Solana ETF has been removed from the CBOE website.
Remember that Exchanges like Nasdaq & CBOE file rule changes (19b-4) to list new ETFs. Issuers like VanEck are responsible for the prospectus (S-1). Ours remains in play. https://t.co/9rbSHciSdy
— matthew sigel, recovering CFA (@matthew_sigel) August 19, 2024
Originalmente, Cboe presentó a inicios de julio una solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) para listar las acciones de los ETF Solana al contado postulados por VanEck y 21Shares, pero esta presentación ya no está disponible en el sitio web de la bolsa estadounidense, cosa que se ha prestado para rumores y especulaciones.
Frente a este acontecimiento, Sigel confirmó que VanEck sigue en pie con la solicitud para ETF Solana al contado, la cual está bajo revisión por parte de la SEC, y se espera vea respuesta a finales de 2024 o inicios de 2025.
En otro mensaje publicado por Sigel en su cuenta de X, se lee:
Para que conste, VanEck cree que SOL es un commodity, al igual que BTC y ETH. Esta creencia se basa en la evolución de las perspectivas legales, en las que los tribunales y los reguladores han comenzado a reconocer que ciertos criptoactivos pueden funcionar como valores en los mercados primarios, pero comportarse más como commodities en los mercados secundarios.
Las posibilidades para un ETF Solana al contado
A pesar de que el mercado estadounidense ya le dio la bienvenida a los ETF Ethereum al contado, las perspectivas para los fondos basados en Solana sigue siendo reservada.
El mismo Sigel ha dicho en reiteradas oportunidades que es perfectamente viable un ETF Solana al contado, ya que la moneda digital y su red no presentan diferencias sustanciales con respecto al funcionamiento de Ethereum y su ecosistema. Sin embargo, en este caso, la SEC si ha señalado directamente a dicha criptomoneda como un valor no registrado.
Otra cosa que juega en contra de un ETF Solana al contado es la capitalización de su mercado. Bitcoin y Ethereum por sí solas representan un gran porcentaje del flujo de capitales, mientras que Solana solo acumula una porción bastante reducida, cosa que podría resultar contraproducente en la evaluación de la SEC.
Pese a estos elementos en contra, Sigel indicó que, básicamente, la propuesta para un ETF Solana al contado es una apuesta por la victoria de Donald Trump en las próximas elecciones presidenciales. El directivo de VanEck asegura que un cambio de gobierno será provechoso para el sector cripto y para los mercados bursátiles, aunque este producto sería más que viable si tan solo el actual presidente de la agencia, Gary Gensler, es removido de su cargo.
Artículo de Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash
DiarioBitcoin
